La Cour suprême israélienne a fait une annonce capitale ce lundi 1er janvier. Dans une décision marquante, elle a invalidé une disposition essentielle de la réforme judiciaire qui suscite de vives controverses. Cette réforme est activement soutenue par le gouvernement actuel dirigé par Benyamin Netanyahu.
La mesure qui a été annulée avait une portée considérable. Elle envisageait de retirer au pouvoir judiciaire la compétence d’examiner et de statuer sur ce que l’on appelle « le caractère raisonnable » des décisions prises soit par le gouvernement israélien, soit par la Knesset, le Parlement du pays.
Cet aspect de la réforme judiciaire a été particulièrement contesté, tant au sein de la société israélienne que parmi les experts juridiques. En effet, il remettait en question l’équilibre des pouvoirs, un principe fondamental dans toute démocratie.
Avec cette décision, la Cour suprême confirme son rôle de gardienne des droits et des libertés ainsi que de la constitutionnalité des lois en Israël. C’est un signal fort envoyé par l’institution judiciaire en faveur de la préservation de l’indépendance de la justice.
Le gouvernement de Benyamin Netanyahu, qui avait fait de cette réforme un point majeur de son programme, se trouve ainsi confronté à un sérieux revers. La décision de la Cour suprême représente un frein significatif à la mise en œuvre de son projet de réforme.
Cette annulation par la Cour suprême est susceptible de raviver les débats politiques et sociaux autour de la réforme judiciaire en Israël. Elle pose la question de la légitimité des interventions gouvernementales dans le fonctionnement de la justice et soulève des inquiétudes quant à l’avenir de la séparation des pouvoirs dans le pays.
